Le gouvernement britannique a dépensé plus de 100 millions de livres sur des postes d'inspection aux frontières qui n'ont jamais été utilisés, selon de nouvelles données de HM Revenue and Customs (HMRC). Ces fonds étaient destinés à sept installations frontalières intérieures, mais cinq de ces sites ont rapidement été fermés. Le gouvernement a décidé de ne pas procéder à des contrôles complets sur les marchandises en provenance de l'Union européenne. Cette décision a été prise après que les responsables ont conclu que les importations alimentaires en provenance de l'UE continueraient à respecter les mêmes normes élevées qu'auparavant, a rapporté le Guardian.
## Détails clés
L'année dernière, le National Audit Office a estimé le coût total du Brexit à 4,7 milliards de livres. Ce montant comprenait les dépenses liées aux modifications logicielles nécessaires pour les déclarations douanières et d'autres systèmes requis pour la sortie du Royaume-Uni du marché unique. L'absence de contrôles opérationnels dans ces installations contraste avec les contrôles immédiats de l'UE dans des ports comme Calais et Dublin. L'UE a considéré le Royaume-Uni comme un "troisième pays" dès le début.
## Contexte
Le port de Portsmouth, détenu par le conseil municipal, a investi 23 millions de livres dans son poste de contrôle frontalier. Cependant, il n'a pas été utilisé à pleine capacité en raison de la réduction des contrôles. L'installation a reçu 17,1 millions de livres de financement gouvernemental, laissant le conseil couvrir un déficit de 6 millions de livres. Le site le plus controversé, connu sous le nom de "falaises blanches de Douvres", a coûté aux contribuables 28 millions de livres, mais reste un terrain non développé, selon une demande d'accès à l'information.
Les effets financiers de ces dépenses gaspillées pourraient peser sur les budgets du secteur public, en particulier dans les conseils locaux qui ont dû couvrir les déficits. Cela pourrait entraîner une réduction du financement pour les services essentiels. À surveiller : de nouveaux développements, car le gouvernement pourrait faire face à un examen minutieux concernant sa gestion des dépenses liées au Brexit lors des prochaines sessions parlementaires.