L'administration Trump a annoncé mardi son intention d'abroger la règle de conservation des zones sans routes. Cette règle protège environ 24 millions d'hectares de terres forestières nationales contre l'exploitation forestière et le développement. Le Service forestier des États-Unis a déposé une proposition pour transférer l'autorité de gestion aux gestionnaires forestiers locaux. Les responsables affirment que ce changement permettra de mieux gérer les risques d'incendie de forêt. La secrétaire à l'Agriculture, Brooke Rollins, a déclaré : « Nos forêts ne peuvent pas se permettre une autre décennie d'inaction. » Elle a souligné la nécessité d'une gestion plus proactive pour prévenir les conditions qui mènent aux incendies de forêt.
Détails clés
La règle Roadless a été mise en place en 2001. Elle limite l'exploitation forestière, la construction de routes et l'exploitation minière dans les forêts non développées. Cette règle a été conçue pour préserver les écosystèmes et protéger les sources d'eau. Les critiques, y compris des groupes environnementaux, soutiennent que l'abrogation de la règle pourrait accroître les risques d'incendie de forêt. Ils estiment que cela permettrait une plus grande activité humaine dans ces zones. Josh Hicks, directeur des campagnes de conservation à la Wilderness Society, a souligné que l'ouverture des forêts de l'arrière-pays au développement ne résoudrait pas les problèmes d'incendie de forêt.
Contexte
Les États-Unis sont confrontés à des conditions d'incendie de forêt sévères. Selon le National Interagency Fire Center, 2,95 millions d'hectares ont brûlé cette année seulement. Les changements proposés permettront un retour d'information du public. Un projet d'évaluation des impacts environnementaux sera publié dans le Federal Register. Le ministère de l'Agriculture des États-Unis (USDA) a noté que la révocation de la désignation sans route ne nécessite pas d'exploitation forestière. Cependant, cela supprime des restrictions en place depuis plus de deux décennies.
Cette proposition pourrait affecter les secteurs liés à la foresterie et à la gestion des terres. Elle pourrait accroître l'activité dans l'exploitation forestière et le développement. Les investisseurs pourraient observer une volatilité des actions des entreprises impliquées dans le bois et le développement foncier à mesure que la situation évolue. À surveiller : les commentaires du public et les réponses des groupes environnementaux au fur et à mesure que la proposition avance.
D’après les informations de : independent.co.uk, nbcnews.com