Les dépenses de désaffectation en mer du Nord britannique devraient dépasser les investissements en capital d'ici 2029, selon Brian Gilvary, président d'INEOS Energy. Il a qualifié cette tendance d'auto-sabotage économique. Il a averti que la décision du gouvernement britannique concernant les champs Jackdaw et Rosebank sera cruciale pour l'avenir énergétique de la région. Gilvary a noté qu'environ 11 milliards de livres sterling d'investissements privés dépendent de cette décision. Il estime que cela pourrait montrer si le Royaume-Uni peut retrouver son statut de destination d'investissement énergétique viable.
Climat d'investissement
Gilvary a critiqué des années d'instabilité politique et de restrictions sur les nouvelles forages. Selon lui, ces problèmes ont nui à l'investissement et entraîné une baisse des flux de capitaux. Il a déclaré que la taxe sur les bénéfices énergétiques (Energy Profits Levy – EPL) a compliqué le dossier d'investissement en mer du Nord. Il a souligné que simplement approuver les projets Jackdaw et Rosebank ne suffira pas à réparer les dommages causés par des années de politiques décourageantes. BP a récemment annoncé son intention de se retirer de la mer du Nord britannique. Ce mouvement reflète une tendance plus large des opérateurs à déplacer leurs investissements vers des régions plus favorables, notamment la Norvège, qui investit beaucoup plus dans son plateau continental.
Implications économiques
Gilvary a soutenu que l'accélération des efforts de désaffectation ne réduit pas efficacement les émissions mondiales, car la demande de pétrole et de gaz reste forte. Il a averti que cette approche menace la sécurité énergétique du Royaume-Uni et sa santé économique à long terme. Il a décrit la situation comme une destruction idéologique d'une ressource nationale dans le but d'atteindre des émissions nettes nulles. Le débat en cours sur l'avenir de la production énergétique en mer du Nord met en lumière les défis auxquels le Royaume-Uni est confronté pour équilibrer les objectifs environnementaux avec les réalités économiques.
Le changement dans la dynamique des investissements pourrait affecter les actions énergétiques et les secteurs connexes au Royaume-Uni. Cela est particulièrement vrai si le gouvernement montre un engagement en faveur de la désaffectation plutôt que de nouvelles explorations. Les investisseurs pourraient réagir en déplaçant des fonds vers des entreprises dans des environnements réglementaires plus favorables. À surveiller : la décision du gouvernement britannique concernant les champs Jackdaw et Rosebank, attendue dans les mois à venir. Cela sera un indicateur clé de l'investissement futur en mer du Nord.
D’après les informations de : cityam.com